浙江杭州。张先生在天猫购买了一块显示屏。在最初看到宣传页面时，发现活动价只需要多块钱，但真正到了实付款时，却差了多元。在明知有差价的情况下，他还是付了款，可收到产品后想要找回差价，却遇到了麻烦。

前不久，张先生想要买一个毫米波的便携屏（毫米波是一个技术，非品牌）。在网上浏览时就看到一家旗舰店在做活动，宣传页面显示优惠后是元。可是点进去后发现，只有两款商品，一个是毫米波的屏幕，优惠后是多，另一个没有毫米波字样的，优惠后是多元。

张先生找了好久，都没有发现元的价格，但是她能肯定的是，商家页面宣传的，就是多的那一款。于是他留了个心眼，直接将宣传页面进行录屏。

在下单前，张先生询问了客服，对方表示元是上个活动的价格，现在给不了这个价格。虽然店家拒绝进行改价，但张先生还是下了单。

在他看来，店家就是用低价宣传来引流，来欺骗消费者下单的，但如果自己不下单，就不能产生这个交易，也不会有平台和相关部门进行介入。于是他付了款。购买了多的那一款便携屏。

收到产品后，他找到平台介入，要求店家补偿差价，但平台方面给出的方案是支持退货退款，并表示商家拒绝补偿差价，原因是张先生提供的图片，是商家去年11月份的活动图片，不符合退差标准的。

后来经过一番协商，平台方面提出补偿块钱给张先生，但张先生没有接受，他打算把这件事反映给市场监管部门。

对此，不少网友对此也产生了争执。有网友表示：现在很多商家，封面全是低价，点进全是xxx起，这种情况就需要有人来较真，支持张先生。

也有网友反对：付款肯定要以实际金额为准，难道张先生还想全年享受双十一的价格吗？这算不算知假买假？

这两种观点，我更认同第一种，这件事，不能说是张先生想要全年享受双十一的价格，而是商家刻意进行了这样的宣传，明明活动都结束了，为什么宣传图片不下架？如果不用这个价格宣传，张先生又怎么会知道这个活动价格呢。

张先生确实是明知该商品存在引人误解的虚假宣传情况下继续购买，但因消费者系个人需要而非再次进行经营、销售而购买该产品，即使其知假买假，仍具备消费者的主体资格。提出补偿差价，并没有问题。

说实话，对于张先生的这种遭遇，其实很多人都遇到过，如果是年轻人，可能在下单时，会注意商品的明细，但对于一些老年人，可能只看重宣传的价格和商品样式，但在下单时，根本就不清楚，要么购买的商品和想象中的不符，要么是购买的价格变高。针对这种现象，我认为应该多一些像张先生这种较真的人出现。