引言

电商经济快速崛起后，瓜分了市场较大的份额，给实体经济和个体户带来了很大打击。当前，网购平台上所产生的交易量节节高升，线下实体门店所产生的交易量却节节败退，两者所形成的相反景象，也加剧了两者的矛盾。不过如今听说，“新税”即将到来？实体店翻身的时候来了？那马云对此是什么态度？

线上交易的优越点在于和线下实体门店的同类同质产品价格相对较低，一方面是两种经营模式所产生的经营成本不同和面临的市场规模不同，线上经营的成本较低，面对市场较大。另一方面是线上交易不需要缴税，税务成本较低，线下交易需要缴税，税务成本较高。因此，很多人呼吁国家将线上交易也纳入税务缴纳的范围，应出台相应的电商税。

首先来分析一下市场情况，实体经济是我国经济的重要支撑，是国民经济的主体，只有不断做大做强实体经济实体产业，居民的收入水平才会显著提高。但现实上，实体经济的发展很不景气，不仅受到各地疫情防控政策的影响，隔一段时间就需要暂停，还受到线上交易的市场挤压，不具备价格优势，线上交易的产品更能够被消费者所接受。与此同时，消费者对线下实体店的口碑也越来越差，消费者更愿意线上购物。

实体经济发展受阻，尤其是一些零售行业，其所售卖的产品大部分都能够在线上找到。在未来的发展中，实体经济所承担的责任还很重大，各个地区也正在不断加大对实体经济的扶持力度，推动实体经济的崛起，为实体经济减负。

从这一方面来分析，针对线上交易收税很有可能实现，实现过后，线上交易的价格优势会有一定缩减，消费者在购买产品时，也会考虑线下经营。再从当前线上交易发展的现状来看，互联网经济将全国各地的商户都联系在一起，交易的形式全部发生在互联网上，各地的市场监管部门监督力度相对较轻，管理不太严格。

再加上，现场交易是最近十几年的产物，相关的法律法规需要进一步地完善。在此契机下，这些线上交易的电商或多或少会通过非法手段参与市场竞争，坑害了消费者的权益。居民在网络上选择商品，最为主要的便是商品下方的消费者评论，通过评论来分辨这一商品的使用价值是否符合自己的预期。

其次，便是网络平台所显示的商品成交量和购买量。销量高，评论多，且好评率高的商品一般都是质量比较好的产品，自然也能够得到消费者的热爱。一些商家为了迎合消费者的消费心理，通过雇人刷单，虚假派单等形式，来提高自己的销售量，和好评度。

当前，网络平台和网络平台商家有一定的利益关联，在监管中有一定的宽松，对一些非法经营的行为也睁一只眼闭一只眼。线上商家一旦选择刷单，网络平台上所记录的销售数据会和自己的账册有很大的出入，但无人监管也不了了之。并且，网络平台的交易存在一定数量的伪劣产品，通过各种形式假冒正品，坑害消费者。

那么针对线上交易的电商收税，能够达到哪些效果呢？首先，便是国内实体经济的发展，将有一定的恢复。实体经济为了应对线上交易的市场份额侵吞，已经不断地下调自己的售卖价格，压缩自己的利润空间。

电商收税之后，电商所售卖的价格就会相对上涨，和压缩过后的线下门店出现价格相持平的现象，线下门店的销售没有劣势。自然能够喘一口气，重新振作起来。

其次，针对电商收税之后，税务部门就需要对电商的交易量进行收集，此时的电商如果仍然刷单，就需要多交非常高的税务。并且，销售的是不是名牌产品，产生的利润空间不同，纯利润也会不同，税务部门也能通过所产生的利润，来判断其是不是假冒伪劣产品。从此可以看出，针对电商收税也能够很好的规范电商的交易行为。

第三，针对电商受说之后，我国的财政水平会有所提高，投入社会的发展资金也会有所提高，能够提高我国的社会福利水平和公益事业的发展。同时，降低了电商的利润，影响了线上交易的积极性。

结语

总而言之，无论针对电商税务的法规会不会出台，实体经济都应该转变自己的发展观念，真正的让利消费者，让消费者认为购买你的产品不会亏，否则的话，就算是电商加税，消费者也不愿意去实体店内购买产品。